Suurendada liige fakte.
Kahetsusväärne on asjaolu, et väära fakti on linnavolikogule esitanud oma eelnõuga linnavalitsus, mis niisviisi loob parkimismaja hoonestusõiguse omanikule soodsamat ärikeskkonda avalike huvide arvelt. Teenuste osutamiseks võib omavalitsusüksus luua ka ametiasutuste poolt hallatavaid asutusi, lisaks sellele võib omavalitsusüksus luua äriühingu või sihtasutuse või osaleda äriühingus, sihtasutuses või mittetulundusühingus, samuti teha teiste omavalitsusüksustega koostööd ning luua selleks ühisameteid ja -asutusi. Samuti ei teinud avaliku teenistuse seadus selget vahet neutraalse ametnikkonna ja poliitiliselt määratletud isikute vahel ning seadus kohaldus ka inimestele, kes täitsid poliitilise iseloomuga ülesandeid. Riigikohus on kohtuasjas, mis puudutas KOKS § 18 lõike 1 punkti 6 esimeses alternatiivis ametnikele kehtestatud ametite ühitamise keeldu, sätte eesmärgiks pidanud omavalitsuse organite funktsioonide ja vastutuse lahususe tugevdamist ohtude vastu, mis võivad tuleneda ametikoha ja mandaadi ühitamisest esinduskogus vt Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegiumi Objektiivse meediapildi asendamist moonutatuga põhjendatakse tavaliselt vajadusega vastasele vääriline ja operatiivne vastulöök anda või vastast eksitada, samuti ka argumendiga, et see võib keskmise kodaniku mobiliseerimisel ja motiveerimisel olla tulemuslikum ja pealegi planeeritud ajutisena. Eesti räägib Julgeolekunõukogu valitud liikmena kaasa inimväärikuse ja inimõiguste küsimustes.
Ei leia seda, mida otsite?
Kaido Kruusoja FOTO: Ants Liigus Pöördume Pärnu linnavolikogu liikmete poole seoses sellega, et Pärnu linnavalitsus on esitanud volikogule vastuvõtmiseks eelnõu, mis sisaldab vääri fakte.
Ühtlasi palume volikogu liikmetel kaasa mõelda teemal, miks linnapea Mart Viisitamm soovib eraettevõtja kasumlikkust suurendada linna ja avalikkuse arvelt. Linnavalitsus on Suurendada liige fakte Pärnu linnavolikogu istungile esitanud eelnõu, kus palub kehtestada Lai 7 kinnistu ja sellega seotud tänava detailplaneeringu.
Täpsustuseks peab nentima, et Lai 7 kinnistule kuni kaheksakorruselise ja kuni kohalise parkimismaja rajamise võimaluse näeb ette detailplaneering, mis on kehtestatud Pärnu linnavolikogu otsusega nr 83 juba Seega on eksitav linnasekretär Tiina Rohti väide vt Pärnu Postimees Tegelikult on Hoonestaja detailplaneeringu muutmise soov, mida enam isegi ei varjata, on ajendatud soovist muuta osa parkimismajast äripindadeks avaliku parkimismaja kohtade arvelt.
Usume, et volikogu liikmed nõustuvad arvamusega, et parkimine Pärnu kesklinnas on muutnud kriitiliseks. Seega on parkimiskohtade "muundamine" äripindadeks vastuolus avalike huvidega.
Linnavolikogu poole pöörduma ajendas meid volikogu otsuse eelnõu, mis sisaldab täiesti valesid fakte. Kas eksituse tõttu või pahatahtlikult on eelnõu koostaja kirjutanud eelnõusse järgmist eelnõu teksti kirjapilt muutmata, toim : "3. AS-i Triple Invest AS Triple Invest vastuväites on viidatud asjaolule, et Pärnu linna üldplaneeringu muutmine on kantud mitte niivõrd avalikest huvidest, kuivõrd Win Markets OÜ erahuvidest.
Euroopa Parlament kiitis Nendega piiratakse kümmet liiki ühekordsete plasttoodete kasutamist, mis Euroopa rannikuid enim reostavad.
Seda eeskätt põhjusel, et detailplaneeringuga soovitakse vähendada parkimismaja parkimiskohtade Suurendada liige fakte võrreldes kehtiva detailplaneeringu lahendusega ning suurendada äripindade arvu. Seoses eelnevaga on oluline viidata, et Pärnu Maavalitsuses Seetõttu tuleb jätta tähelepanuta AS Triple Invest väide, et detailplaneeringus ei põhjendata Pärnu linna üldplaneeringu muutmist ning et detailplaneeringu muutmine ei ole tingitud avalikest huvidest, vaid Win Markets OÜ soovist rajada parkimismajja võimalikult palju äripindu vastuväite punktid 2.
Kunagi ei ole Triple Invest ega tema esindaja nõustunud väitega, nagu võiksid parkimismaja 0- ja 1. Selline faktide ebaõige esitlus ja ütluste muutmine teenib eesmärki, just nagu olnuks kõik, kaasa arvatud vastuväite esitajad, parkimiskohtade arvu vähendamisega nõus ja planeeringu kehtestamisel pole mingeid takistusi.
Kahetsusväärne on asjaolu, et väära fakti on linnavolikogule esitanud oma eelnõuga linnavalitsus, mis niisviisi loob parkimismaja hoonestusõiguse omanikule soodsamat ärikeskkonda avalike huvide arvelt.
Müügimeeste-alluvate tegevuse korraldamine suurendab müüki ning arendab ka müügijuhte ja tegevjuhte. Juhil tuleb silmas pidada järgmist.
Teisiti ei saa nimetada tegevust, mille eesmärk on muuta avalikuks parkimiseks ettenähtud kohad äripindadeks parkimismaja korrustel. Siinkohal kinnitame, et Triple Invest ei ole kunagi olnud parkimismaja vastu, nagu meid püüavad kujutada Lai 7 hoonestusõiguse omandanud isikud.
- Eesti ÜRO Julgeolekunõukogu valitud liikmena | Välisministeerium
- Normaalne liige paksus cm
- Kuidas peetakse psühhosõda Riigiteaduste dotsent Viljar Veebel Foto: Postimees Hasartse psühholoogilise sõja peamine oht on, et see juhib tähelepanu eemale nii asjaoludelt kui ka enesekriitikalt ning jätab ka eliidi lõpuks tõese infota, kirjutab riigiteaduste dotsent Viljar Veebel.
- Plast ookeanis: faktid, mõju ja ELi uued eeskirjad | Uudised | Euroopa Parlament
- Usaldusväärsed faktid COVID küllastunud maailmas - Colorado juurdepääs
Vastupidi, Port Arturi ärihuvidest lähtudes on igati loogiline, et me toetame iga parkimiskoha loomist Pärnu kesklinna, Port Arturite ümbrusse ja võitleme iga parkimiskoha kaotamise eest kesklinnas. Juhime tähelepanu aga asjaolule, et parkimismaja hoonestaja leidmiseks korraldati avalik konkurss, mille üks tingimusi Suurendada liige fakte, et Lai 7 kinnistule rajatakse avalik parkimismaja, hoone tuleb vaid parkimisteenuse osutamiseks ja sinna on lubatud üksnes kuni viis protsenti äripinda.
Nimetatud nõue on fikseeritud hoonestusõiguse lepingus ja kinnistusraamatu kandes. Paraku on linnapea Mart Viisitamm ja linnasekretär Tiina Roht asunud avalikult seisukohale, et parkimismaja kohtade arvu tuleb vähendada ja muuta hoone 0- ja 1. Selle väite tõestuseks juhime volikogu liikmete tähelepanu Pärnu linnavalitsuse korraldusele nr See tähendab, et umbes 29 protsenti parkimismajast muudetakse kaubanduspindadeks olukorras, kus hoonestusõiguse leping, tingimused ja kinnistusraamatu kanne Suurendada liige fakte parkimismajja rajada maksimaalselt viis protsenti kaubanduspindu.
- Rahuldada õiguskantsleri taotlus.
- Konfliktiennetus ÜRO peasekretäri Guterrese eesmärk on tagada, et lisaks juba puhkenud konfliktidele teeks Julgeolekunõukogu peasekretäri ja teiste ÜRO institutsioonidega aktiivsemat koostööd konfliktide ennetamiseks.
Omapärane on linnapea suhtumine leppetrahvi rakendamisse Lai 7 kinnistu hoonestaja suhtes. Lepingu järgi pidi parkimismaja valmima kahe aasta jooksul pärast hoonestusõiguse lepingu Suurendada liige fakte ehk 1.
Nüüdseks on linnavalitsus pikendanud parkimismaja valmimise tähtaega mitu korda ja loobunud leppetrahvi 25 krooni päevas rakendamisest hoonestaja suhtes.
Lugupeetud volinikud! Olukorras, kus te peate volikogus kaaluma eelarvekärpeid lasteaedade ja koolide rahastamise ning sotsiaal- ja kultuurivaldkonna suhtes, on linnapea loobunud ligi 9,5 miljonist kroonist tulust linnakassasse.
Juhime linnavolinike tähelepanu asjaolule, et Lai 7 kinnistu hoonestusõiguse leping lubab hoone tagasilangemist omanikule, kui hoonestaja ei püstita parkimismaja kinnistule tähtajaks.
Seega on linnal võimalus pooleli hoone igasuguste lisakuludeta ja hoonestustasu tagastamata linnale tagasi saada ja see kinnistu uuesti enampakkumisele panna. Usume, et see oleks arvestatav lisatulu, et Pärnu eelarve tasakaalu viia.
Oleme teinud vastava ettepaneku linnapea Viisitammelegi, kes läinud sügisel lükkas selle tagasi põhjendusega, et linn ei pea Lai 7 hoonestusõiguse uut müüki vajalikuks.
2045: A New Era for Humanity
Lugupeetud linnavolinikud, palun kaaluge enne otsuse langetamist ja eeltoodud faktide valguses, miks on vaja muuta kehtivat detailplaneeringut. Palun kaaluge, millised otsused volikogus oleks kasulikumad linnale.
Language switcher
Kas plaanitud parkimiskohtade arvelt eraettevõttele lisaäripindade loomine on avalikkuse huvides? Kas ei ole kasulikum sundida eraettevõtjat täitma oma kohustusi leppetrahvi abil, et ühtlasi vähendada eelarvekärpeid hariduses ja sotsiaalvaldkonnas? Kas linnale ei oleks kasulik võtta Lai 7 hoonestusõigus lepingu alusel tagasi ja müüa selle kinnistu hoonestusõigus uuesti enampakkumisel?
Seal on nii. Kuidas kas ma kammin selle kõik läbi? Mida kas ma usaldan?
Ühtlasi juhime veel kord volinike tähelepanu kas kuritahtlikult või tähelepanematuse tõttu eelnõus tekkinud veale, nagu olnuks Triple Invest nõus asjaoluga, et parkimismaja 0- ja 1.