Tahed laienenud liige,

Kui venelased on valmis allutama oma sõjaväe liitlasvägede Euroopa ülemjuhatajale, kelleks tavaliselt on USA sõjaväelane, poleks mul midagi Venemaa NATOsse võtmise vastu. Juulis rääkis Itaalia ökonomist Loretta Napoleoni ühel TED Talki konverentsil, et ta oli kunagi suhelnud ühe Punaste Brigaadide poole kohaga vabatahtlikuga, kes suviti seilas Vahemerel Itaalia ja Liibanoni vahel, vedades PVOlt saadud Nõukogude relvi Sardiiniasse , kus need jagati teistele Euroopa organisatsioonidele. Kuidas saaksid sellisel taustal areneda USA-Euroopa suhted? Ma pean siin silmas ennekõike Ukrainat, samuti ka Gruusiat ja võibolla Aserbaidþaani. Brigaadide peamised toetajad välismaal olid Tšehhoslovakkia kommunistlik luureteenistus StB ja Palestiina Vabastusorganisatsioon.

Kuidas olete rahul suure laienemisega, Tahed laienenud liige nüüd siiski teoks sai? Minu eesmärk toona oli hävitada nende vastupanu, kes ei tahtnud üldse enam mingit laienemist. Ning ma leidsin, et kui soovitada laienemist kahte väikesesse riiki, mis asuvad geograafiliselt erinevates kohtades - üks põhjas, teine lõunas - oleks see nagu odaots, mis tungib opositsiooni kaitsest läbi.

Ma olin kindel, et kui nad nõustuvad nende kahe vastuvõtmisega, tulevad teised kindlasti hiljem järele.

Navigeerimismenüü

Tahed laienenud liige arvan, et tulemus on suurepärane. Samas peame meeles pidama, et protsess pole veel läbi.

Minu hinnangul peab NATO tulevikus vastu võtma veelgi rohkem riike, riike, kellel on legitiimne õigus olla Atlandi liidu osa - siis, kui nad on selleks valmis. Ma pean siin silmas ennekõike Ukrainat, samuti ka Gruusiat ja võibolla Aserbaidþaani. Gruusia on euroopalike traditsioonidega kristlik maa, Aserbaidþaan ei erine põhimõtteliselt kuidagi Türgist. Kui nad saavad stabiilseteks demokraatiateks, kui nad täidavad NATOsse saamise teised tingimused ja kui nad annavad selgelt mõista, et tahavad NATOs olla, peame nende soovi tõsiselt kaaluma.

Aga Venemaa?

EST Footer

Olete kunagi soovitanud, et peaks ka Venemaale mõista andma, et ta saab NATOsse kandideerida, ning et tuleks defineerida tingimused, mis Venemaa selleks peab täitma. Tingimused Venemaale ei tohi erineda tingimustest kõigile teistele. Kui nad erineksid, saaks sellest NATO lõpp. Kui aga Venemaa täidab liikmeks saamise tingimusi, peaksime sellele Peenise suurused kodakondsuse jargi. Tingimuste hulka aga kuuluvad poliitiline demokraatia, avatud sotsiaal-majanduslik süsteem, sõjaväe allutamine täielikule tsiviilkontrollile, eelarvete täielik läbipaistvus, soov allutada oma sõjavägi NATO vägede juhatusele.

Mine navigeerimisribale Mine otsikasti Punased Brigaadid itaalia Brigate Rosse, BR oli aastatel — tegutsenud Itaalia vasakäärmuslik terroriorganisatsioon, mis pani Itaalias nn pliiaastatel anni di piombo — toime vägivallaakte — inimrööve, rööve ja mõrvu.

Kui venelased on valmis allutama oma sõjaväe liitlasvägede Euroopa ülemjuhatajale, kelleks tavaliselt on USA sõjaväelane, poleks mul midagi Venemaa NATOsse võtmise vastu. Küsimus aga on, kui kiiresti Venemaa on valmis nendele tingimustele vastama. Kas üldse kunagi? See on nende probleem.

Samuti on küsimus sõjaväe käitumises. NATO väed peavad järgima teatavaid sõjapidamisreegleid, mida Vene armee praegu Tshetsheenias silmanähtavalt rikub. See on väga hea idee.

Punased Brigaadid – Vikipeedia

Ma olin arvatavasti esimene, kes Ameerikas soovitas seada paralleelselt NATO laiendamisega sisse spetsiaalse suhte Venemaaga. Ma soovitasin seda juba Niisiis, mul ei ole selle nõukogu vastu mitte midagi, kuigi realistlikult vaadates on mul suured kahtlused, kas Venemaa hoomatavas tulevikus NATO liikmeks saab.

Rääkimata üldse mõningatest sügavamatest filosoofilist ja ajaloolist laadi kahtlustest, mida Vaclav Havel väljendas oma paar päeva tagasi peetud kõnes - kus ta küll ei maininud Venemaad, ent väga selgelt vihjas talle. Kas usute, et praegu NATOsse kutsutud riigid olid selleks valmis?

Oma kõnes Prahas tippkohtumisega samal ajal toimunud rahvusvahelisel konverentsil - toim ma väljendasin üht-teist selle kohta, mida uued liikmed peavad tegema. Esimene punkt oli, et NATO peab uutelt liikmetelt nõudma endale võetud lubaduste täitmist.

Praktikas tähendab see, et Senat vaatab laienemise ratifitseerimisel väga hoolikalt, kas seda on tehtud. See käib kõigi standardite kohta, loomulikult vaadatakse muu hulgas ka demokraatia arengut. Esimese kolme NATOsse kutsutud riigi puhul neid asju nii detailselt ei uuritud ja ratifitseerimisprotsess oli üldisem. Ma arvan, et sel Tahed laienenud liige keskendub ratifitseerimisprotsess väga tugevalt lubaduste täitmisele.

Eesti Rahvusvaheliste Autovedajate Assotsiatsioon - TIR info - Euroopa Liidu laienemine -

Oskate öelda midagi spetsiifilist Eesti kohta - midagi, millest meile võiks ratifitseerimisel probleem tekkida? Ma usun, et Eesti teab, mis kriteeriumid on, ja mis on antud lubaduste olemus. Eestlased teavad, mida sisaldab liikmeks saamise plaan MAPja nad teavad, mida on ratifitseerimise õnnestumiseks vaja teha.

• Foto voi video Kuidas suumida liige
• Kuidas suurendada meeste liikme labimooduga
• Особенно после той жути в лесу.

Ma ei saa küll ka välistada, et mõne riigi puhul ratifitseerimine ei õnnestu. Mitte tingimata just Eesti puhul - praegu on selleks tõenäolisemad kandidaadid mõned teised maad - aga mitte ühelgi riigil ei õnnestu Senati väga sügavalt uuriva pilgu eest kõrvale hoida.

Она просто взволнована, как и все, - проговорил Ричард, вставая с постели.

Mida saavad uued maad NATO-le pakkuda, arvestades nende sõjalist taset? See on eri maade puhul erinev. Ent ma usun, et oma tingimusi täites saavad uued liikmed tugevdada kujutlust NATOst kui demokraatlike riikide turvalisest kogukonnast, mis naudib kollektiivset julgeolekut, mida tagab USA. See sõltub täielikult Euroopast.

Me ei saa otsustada, mida nad peavad tegema. Ma usun, et nad mõnevõrra parandavad ennast, ent see ei kaota lõhet. Ma usun, et veel mõnda aega on see lõhe suur ja seda Ameerika kasuks. See on reaalsus.

• Meeste suured suurused peenise
• Kuidas suurendada suurte suuruste liiget
• Наконец-то земляне получили несомненное доказательство существования разума во Вселенной, хотя бы в прошлом.

Sellest võib rääkida, seda võib kritiseerida, aga see on reaalsus ega muutu nii kiiresti. Ent te ju ei arva ometi, et NATO seetõttu lõhki läheks või mõttetuks muutuks? Absoluutselt mitte, see on naeruväärne oletus.

Minevikus NATO laienemist kritiseerinud inimesed on väitnud, et see provotseerib uue külma sõja Venemaaga ja nii edasi. Nüüd on nad leidnud uue argumendi - et laienemine lahustab NATO ära.

Osta nädala tähti | Coop

Ma arvan, et mõlemad argumendid on olnud valed. Kui turvaliselt teatud riigid end tunneksid?

Kuidas saaksid sellisel taustal areneda USA-Euroopa suhted? Ma arvan, et vastused neile küsimustele näitavad selgelt, miks NATO on oluline ja jääb oluliseks ning peab tegelema tähtsate küsimustega. Tagasi üles.