Kas see on tosi, et liige voib suurendada,
Kuigi kriitilise energiainfrastruktuuri kaitse parandamiseks on viimasel viiel aastal palju tehtud, on energiasüsteemid mõlemal pool Atlandit endiselt haavatavad. Viimaks oleks ka enesepettus arvata, et probleemi lahendab turg ise. Šotimaal Edinburghis elav Sama käib NATO huvisfääri jäävate mereteede ja strateegiliste pudelikaelade kohta, nagu näiteks Bosporuse, Gibraltari ja Hormuze väinad, Suessi kanal ning Bab el Mandebi merekitsus, kus kõikides ootab tankereid üha suurem terrorirünnakute oht.
Kas NATO-l peaks energiajulgeolekus olema suurem roll? Christophe Paillard on Prantsusmaa Kaitseministeeriumi strateegiliste et liige voib suurendada direktoraadi tööstuse ja tehnika arengu osakonna juhataja.
Peenis laienemine Foorum
Kallis Christophe, ajal, kui energiaturud on pingelised, hõõrumine energia tarbijate ja tootjate vahel kasvab ning terroristid ründavad energiarajatisi kogu maailmas ja peaaegu iga päev, on energiajulgeolek esimesel kohal enamiku riikide julgeoleku- ja majanduskavades. Globaalse probleemina vajab energiajulgeolek globaalset lähenemist 17 liikme suuruse foto seega rahvusvaheliste organisatsioonide, nagu näiteks NATO suuremat tähelepanu.
See reaalsus on hakanud koitma enamikule NATO liikmetele, kuid ikkagi ei ole allianss seni oma rolli ja ülesannet selle üha suuremaks muutuva probleemi puhul suutnud formuleerida. Olulist edasiminekut selles küsimuses ei ole olnud, sest liitlastel on ikka olnud vastumeelt alliansi kohustustepagasi suurendamine, ning energiajulgeoleku peamise garantiina eelistatakse näha turujõude.
Mõnigi liikmesriik arvab, et kui NATO hakkab energiajulgeolekus rohkem kaasa rääkima, saadaks see vale signaali energiatootjatele, eriti Venemaale, kellest alliansi liikmed on üha enam et liige voib suurendada sõltuma.
NATO peaks keskenduma selliste meetmete väljaselgitamisele, mille abil ta saaks omalt poolt energiajulgeolekut parandada ning mis annavad käegakatsutavaid tulemusi, ning samal ajal kooskõlastama teiste valitsusväliste Kas see on tosi ühise ja igakülgse transatlantilise energiajulgeoleku poliitika. Teisisõnu peaks NATO kasutama nii oma staatust valitsustevahelise organisatsioonina kui ka oma suhtelist eelist teiste rahvusvaheliste organisatsioonide ees — oma sõjalisi võimeid.
Viimase 30 aasta jooksul on paljud NATO riigid osalenud mitmes sõjalises ettevõtmises, mille eesmärk on olnud energiavarustuse kindlustamine. Arvestades, kui paljusid juhtivaid nafta- ja maagaasitootjaid kummitab poliitiline ebastabiilsus, on mitmeid sõjalise sekkumise stsenaariume, millega NATO võib toetada energiavarustuse kindlustamist.
Riike nagu Nigeeria ning Iraak, kellest kumbki toodab iga päev üle kahe miljoni barreli naftat päevas, nõrgestavad nüüd siseriiklikud konfliktid. Ebastabiilsuse ähvardav vari on ka teiste tootjate kohal, nagu näiteks Saudi Araabia, Iraan, Tšaad ja Sudaan.
Globaalne energiajulgeolek sõltub ka energiakoridoridest, mis jäävad suurema vägivallategevuse piirkondadesse, nagu näiteks Lähis-Ida, Aafrika ja Kesk-Aasia.
Posts navigation
Kui nafta tootmine väheneks mõne miljoni barreli võrra päevas pikemaks ajaks, mõjuks see maailma majandusele laastavalt. Kui mõnes nendest kohtadest tekivad probleemid, on vaja kiiresti kohale saata rahvusvahelised stabiliseerimisväed.
- Eesti Eesti president Kersti Kaljulaid võib kandideerida
- Suurenenud videoliigese oppetunde kodus
NATO peaks neid ohte analüüsima, valmistama nende tekkimise puhuks ette eriolukorra plaanid ning andma oma vägedele asjakohase väljaõppe ja varustuse. Et liige voib suurendada käib NATO huvisfääri jäävate mereteede ja strateegiliste pudelikaelade kohta, nagu näiteks Bosporuse, Gibraltari ja Hormuze väinad, Suessi kanal ning Bab el Mandebi merekitsus, kus kõikides ootab tankereid üha suurem terrorirünnakute oht.
Eriti riskantne on Hormuze väin, sest pinged Iraani tuumaprogrammi pärast kasvavad üha. NATO strateegilises kontseptsioonis on elutähtsate varustusliinide kaitsmist mõnevõrra juba käsitletud.
Kontseptsiooni rakendamine hõlmab rohkemate Kas see on tosi kohalolekut ning kontrollitegevust elutähtsates energiatransiidi piirkondades. See ei suurendaks ainult energiajulgeolekut, vaid toetaks oluliselt ka võitlust ebaseadusliku tegevuse vastu nagu piraatlus, mereterrorism ja salakaubavedu.
Allianss peaks mõtlema ka strateegiliste pudelikaelade mineerimise ohule. NATO miinitõrjevõime on praegu liiga väike, et astuda sellega vastu kas mõne riigi või terroristliku rühmituse suuremale mineerimisoperatsioonile.
Kas NATO-l peaks energiajulgeolekus olema suurem roll?
Energiaterrorismi ohtu arvestades on Kas see on tosi tähtsusega energiainfrastruktuuri julgeoleku suurendamine nii alliansis kui ka väljaspool seda veel üks valdkond, kus NATO-l võiks olla tähtis roll. NATO energiajulgeoleku tehnoloogia foorum — Kuigi kriitilise energiainfrastruktuuri kaitse parandamiseks on viimasel viiel aastal palju tehtud, on energiasüsteemid mõlemal pool Atlandit endiselt haavatavad.
Koostöösuhted NATO-väliste riikidega, näiteks Vahemere dialoogi, Istanbuli koostööalgatuse ja rahupartnerlusprogrammi raames, annavad võimaluse teha energiajulgeolekualast koostööd energiatootjatega nagu Kasahstan, Aserbaidžaan ja Türkmenistan, aga ka transiidiriikidega nagu Gruusia. Viimaks peaks allianss ära kasutama ka oma praegust rolli NATO ja NATO-väliste riikide valitsuste ning sõjavägede vahelise teabevahetuse ja julgeolekudialoogi foorumina ning edendama arutelusid energiajulgeoleku üle.
Näiteks kuna NATO riikide sõjaväed tarbivad rekordiliselt palju energiat, on nad üha enam huvitatud uutest tehnoloogiatest ja energiatõhususe meetmetest, mis aitaksid neil oma energiaarveid vähendada ning vabastaksid ressursse muudeks otstarveteks.
Iraagi sõda näitas, et lahinguvälja Mida arstid liikmest raakida kütusega on nüüdisaegse sõjaväe jaoks tõsine probleem ning et kütuse kokkuhoid ei ole enam voorus, vaid praktiline hädavajadus. NATO võib soodustada sõjavägede teabevahetust kütuse kokkuhoiu, alternatiivsete kütusetehnoloogiate ning energiatõhususe meetmete üle, mis aitaksid neil oma energiatarbimist vähendada.
Uus julgeolekukeskkond tähendab seda, et sõjalised sekkumised naftat tootvates riikides, merevägede tegutsemine strateegilistes pudelikaelades ning maailmamajandust meie energiavarustuse ründamisega halvata soovivate araabia naftaterroristide tõrjumine on praktiliselt juba ette programmeeritud. Mitte ükski maailma energiasüsteemi valukohtadest ei ole kaduv ning energiajulgeoleku probleem aja jooksul tõenäoliselt ainult kasvab.
Kuid isegi kui suuremat kriisi ei teki, on NATO-l energiajulgeolekus oma roll. Allianss peaks tegema kõik endast oleneva, et edendada diskussiooni erasektori, vabaühenduste ning valitsuste vahel selle üle, kuidas suurendada rahvusvaheliste energiaturgude stabiilsust ning leevendada pingeid energia tootjate ja tarbijate vahel.
Ta peaks püüdma luua poliitilist solidaarsust selliste meelevaldsete energiavarustuse Kas see on tosi vastu, nagu juhtus Sama võimu ja mõju peaks allianss kasutama haavatavate tootjate ja transiidiriikide suveräänsuse ja õiguste kaitseks.
NATO osaluse ulatuse üle kõikides nendes tegemistes võib küll väidelda, kuid allianss ei saa enam suhtuda ükskõikselt olukorda, mis tõotab kujuneda Kallis Gal, on lihtne mõista, et energiajulgeolek on kõigi jaoks oluline. Palju raskem on leida see, kes selle eest vastutama hakkab. Viimased 15 aastat on NATO üritanud saada enam-vähem ülemaailmseks julgeolekuorganisatsiooniks, kuigi ta keskendub endiselt peamiselt Ameerika Ühendriikide ja selle Euroopa partnerite huvide kaitsmisele.
Puhtalt Euroopa energiajulgeoleku strateegia lähtepunktiks peaks aga olema lihtne tõde, et Euroopa energiasõltumatus on võimatu isegi väga pikas perspektiivis. Seepärast on energiajulgeolekust saanud Euroopa jaoks üha tähtsam teema.
Mine navigeerimisribale Mine otsikasti Meedias kasutatakse mõistet kajakamber inglise keeles echo chamber metafoorinakirjeldamaks olukorda, kus isiku uskumust tugevdab kommunikatsioon ja kordamine suletud süsteemi sees. See võib suurendada poliitilist ja sotsiaalset polariseerumist ja äärmuslust. Veel üks esilekerkiv mõiste Internetis "kajava" ja homogeniseeriva mõju kirjeldamiseks on "kultuuriline tribalism ". Positiivse poole pealt võib see luua avaliku arutelu pluralistlikuma vormi.
Mõned tootjad, eriti Venemaa ja Iraan, on ilmutanud kalduvust kasutada naftat ja maagaasi poliitilise mõjutusvahendina. NATOs on arutatud energiajulgeolekut kui alliansi uut võimalikku tegevusvaldkonda. Kuid kaugele need arutelud arenenud ei ole ning endiselt on lahtine see, mida üks NATO-sugune organisatsioon ses suhtes teha saaks.
0 thoughts on “Tee operatsioon paksenemine liige Dobrush”
Mõned liitlased, näiteks Prantsusmaa, eelistaksid ilmselt Euroopa Liidule suurema rolli andmist. Me usume, et Iraagi halvad kogemused, Iraagi naftatööstuse taaskäivitamise suhtes valitsev ebakindlus, Euroopa ja Ameerika energiakompaniide rivaalitsemise võimalik hoogustumine ning vajadus kaitsta Euroopa võtmetähtsusega energiatööstust ja -tehnoloogiaid ei peaks muutma NATO põhiülesannet säilitada tugevad üleatlandilised kaitsesidemed ning kaitsta oma liikmeid sõjaliste rünnakute eest.
Põhja-Atlandi lepingu 5. See säte võeti lepingusse selleks, et hoida ära mõne NATO liikme sattumist alliansivälise riigi surve alla. Kuid vastupidiselt senaator Richard Lugari arvamusele on vahe, kas mõni liitlane seisab silmitsi sõjalise blokaadiga või muu jõudemonstratsiooniga oma piiril või ärivaidlustest tingitud energiavarustuse katkestuse võimalusega, isegi kui selle tagajärjed on talle rasked.
Euroopa energiajulgeolek ei tohiks sõltuda avaliku konflikti ohust, mida NATO mängutoomine kaasa tooks.
Ühesõnaga, selle ülesande täitmiseks sobib kõige paremini ikkagi Euroopa Liit ise. Minu arvates on enne seda, kui me hakkame NATO-le uut Kas see on tosi otsima, mõistlik esiteks välja selgitada, mida energiajulgeolek Euroopa Liidu 27 liikmesriigile tähendab, ning teiseks, millised võimalused on liidul juba olemas, et reageerida Euroopa huvide otsesesse ohtu sattumise korral maailma energiat tootvates piirkondades.
Euroopa jaoks on palju pakilisem leida majanduslikud, poliitilised ja sõjalised vahendid, mille abil ta saaks ise oma energiahuve kaitsta, selle asemel et osaleda pikaldastes debattides NATO võimaliku rolli üle energiajulgeolekus.
Tegelikult näitab debatt NATO rolli üle selles valdkonnas rohkem seda, kuidas Euroopa riigid kardavad energiaküsimuses uut konflikti venelastega, kui seda, kuidas pikaaegset energiavarustust reaalselt kindlustada.
Osa Euroopa riike ei usu, et tihe energiakoostöö Venemaaga viiks energiajulgeolekuni. Sellepärast tegi Poola ettepaneku koostada Euroopa Liidu energialeping või selle ebaõnnestumise korral tugevdada alliansi rolli energiajulgeolekus.
On tõsi, et mõned NATO-le huvi pakkuvad küsimused on kaudselt seotud energiateemaga. Kas see on tosi on maailmas kujunenud suureks ohuks, mis ohustab NATO tegevuspiirkondades nii tsiviil- kui ka sõjalaevu. See oht on veelgi suurem, kui kurjategijad kasutavad — sageli ühes pundis terroristidega — laevu ja mereteid oma huvides. Peale selle võivad terroristid massihävitusrelvadega tekitada massilisi tsiviilkaotusi. Selliste rünnakute ennetamine ja ärahoidmine võib NATO jaoks saada esmatähtsaks, mistõttu ta peab laiendama oma merepiire.
Kui see arutelu aga NATOs Kas see on tosi, saavad naftat ja maagaasi tootvad riigid vale signaali. Paljud Lähis-Ida ja Euroopa riigid leiavad näiteks, et Ameerika Ühendriigid tungisid Iraaki osaliselt selleks, et kindlustada juurdepääs naftale.
Arutelud, kus liitlased näivad nafta ja maagaasi varustuse tagamiseks kaaluvat sõjalist sekkumist, õhutavad ainult usku, et Lääs kavatseb piirkonna ressursse ära kasutada. Prantsusmaal oleme alati rõhutanud turujõudude tähtsust, tootjate ja tarnijate vastastikust sõltuvust ning vajadust kaitsta ja hoida energiainfrastruktuuri. Rahva arvamus võib aga teravalt olla vastu NATO katsetele kindlustada energiainfrastruktuuri Et liige voib suurendada ja Lähis-Ida riikides, kui seal peaks energiaga varustamine katkema.
Kui tõtata igale liikmele, kelle energiaallikad on ohus, appi Põhja-Atlandi lepingu 5.
Kallis Christophe, kui ma mõtlesin, mida Sulle vastata, saabus uudis Venemaa järjekordse katse kohta katkestada naftatarned Valgevenele ja sealt edasi teistele Euroopa riikidele. See on värskeim venelaste energiaga manipuleerimise katsetest, mis on hõlmanud maagaasitarnete peatamist Ukrainale, mõistatuslikke plahvatusi Gruusiasse viival maagaasijuhtmel ning varjamatut surveavaldamist teistele riikidele.
Navigeerimismenüü
Need juhtumid meenutavad Kas see on tosi, et energiajulgeolek on tähtis teema, mida ei saa enam jätta vaid teoreetikute ja väitlusklubide hooleks. Olenemata sellest, mida Euroopa Liit teha otsustab, on NATO kui sõjaline institutsioon ainus rahvusvaheline organisatsioon, mis suudab energiajulgeoleku probleemi lahendamisel jõuga appi tulla. Jõudu on vaja sellepärast, et nagu viimase viie aasta kogemused on näidanud, jätab ebalev retoorika energiatarnijad külmaks.
Kui me tahame tarnete peatamisi, väljapressimisi ja hirmutamisi ära hoida, peame rohkem tegusid näitama. Kui me energiamahukas elustiil on ohus, peame sellele tegelikkusele otse näkku vaatama ja sellesse mitte passiivselt suhtuma. Kuna Prantsusmaal on tugev tuumaenergiatööstus, ei ole tema sõltuvus Venemaa gaasist nii suur. Seepärast on ka arusaadav, miks prantslased on alliansi aktiivsusest energiajulgeoleku vallas kõige vähem vaimustunud.
et liige voib suurendada
Kuid teiste Euroopa riikide jaoks on energiaimport ellujäämise küsimus ning nende muredega peaks tegelema allianss kui tervik. Selleks ju liitlased ongi. Viimaks oleks ka enesepettus arvata, et probleemi lahendab turg ise.
Energiaturg on kõike muud kui vaba. Suurem osa maailma nafta- ja maagaasivarudest on riikide käes, kes ei pea vaba turu põhimõtetest palju.
- Tee operatsioon paksenemine liige Zaozerny.
- Kajakamber – Vikipeedia
- Tee operatsioon paksenemine liige Dobrush
- Kuidas helistada liikmete suurusele
- Kersti Kaljulaid võib kandideerida OECD juhiks | Eesti | ERR
- Stock Foto vormid ja suurused
OPECi liikmesriigid manipuleerivad pidevalt hindadega ning üha rohkem on kuulda jutte maagaasikartelli tekkimisest. Ja samas kui on selge, et tootjad üritavad oma jõude ühendada, mis ei ole meile kasulik, istume meie ikkagi käed rüpes.
See kõik ei tähenda sugugi, et me peaksime kohe 5. Kuid loobuda põhivõimete arendamisest, mis annaksid meile võimaluse panna punkt, kui diplomaatia ja turujõud meid enam edasi ei aita, rõõmustaks ainult vastaspoolt. Paljud meist võivad end nii ka ühel päeval pimedas toas avastada. Kallis Gal, alustuseks aitäh Sulle, et Venemaa teema juurde tagasi tulid.
Porsche Uudised II
Olen Sinuga nõus, et Venemaalt Valgevenesse ja sealt edasi liikuvate nafta- ja maagaasitarnete kindlus on tähtis. Ma ei ole aga üldse nõus sellega, kuidas Sa tõlgendad seda viimast kriisi. Minu arust ei ole naftatarnete ajutisel peatamisel Valgevenele meie praeguse energiajulgeoleku debatiga mingit pistmist. Vaadakem korra ajas tagasi. Nagu me kõik nüüd teame, on Venemaa ja Valgevene lahendanud energiavaidluse, mis ähvardas katkestada Poola ja paari teise Kesk-Euroopa riigi varustamise naftaga.
Enne seda aga oli Valgevene Venemaaga alla kirjutanud lepingule, mis võib mõlemad riigid lõpuks ühendada; arvatavasti on president Lukašenkal sellega suured ambitsioonid. Pole vist vaja lisadagi, et Putin ei vaata Lukašenka ambitsioonidele just hea meelega, ning see selgitabki osaliselt, miks Venemaa ja Valgevene suhted on jahenenud. Lühidalt, see oli poliitiline võitlus, mis oli ainult juhuslikult energiajulgeolekuga seotud. Lukašenka ja Et liige voib suurendada erimeelsused ning Vene Peenisi suurused fotodega ja maagaasiekspordi keerukus on eraldi teemad ja neid ei tohiks omavahel segi ajada.
- Kas visioon saab olla loogiline?
- Ja te saate toesti liiget suurendada